Portrait de lectrice
26/06/2015
J'ai découvert ce tag copieux mais surtout très intéressant chez Moka (que je découvre tout court depuis, d'ailleurs), comme une manière de se dessiner en tant que lectrice à travers quelques us et coutumes liés au livre, puis l'ai d'autant plus apprécié chez ma copinette Mina que j'aime découvrir toujours plus. En réponse à mon commentaire, elle m'a demandé si je le ferais ; et me suis dis "pourquoi pas" !
1. Plutôt corne ou marque-page ?
Surtout pas corne, pas du tout marque-page non plus pendant de nombreuses années durant lesquelles j'usais de tout et n'importe quoi pour signer mes étapes de lecture, et particulièrement des cartes postales de vacances qui trainaient sur mon frigo.Et puis la magie des blogs et des swaps a fait son oeuvre : à force de recevoir régulièrement des marque-pages tous plus charmants les uns que les autres, ça a fini par devenir une petite addiction. Il est rare aujourd'hui que je sorte d'une librairie ou d'un musée sans un marque-page et je prends toujours un petit plaisir (inutile, c'est pour ça qu'il est bon) à choisir mon marque-page en fonction du livre que j'entame.
2. As-tu déjà reçu un livre en cadeau ?
La question semble évidemment ridicule ; cela dit, j'ai constaté que beaucoup de gens sont très réticents à m'acheter des livres, connaissant mon exigence, mes goûts parfois surprenants ou contradictoires et la masse de titres déjà présents sur mes étagères. Il me faut donc souvent les inviter très fort à ne pas hésiter à se lancer dans cette aventure ;)
3. Lis-tu dans ton bain ?
Absolument, quand bien même j'ai déjà fait tremper un livre à l'occasion (mais on s'en fout, c'était un mauvais Tatiana de Rosnay). J'évite d'y aller avec ma liseuse par contre : je ne suis pas totalement stupide.4. As-tu déjà pensé à écrire un livre ?
J'y pense même régulièrement pour tout vous dire. Mais j'ai par contre totalement arrêté de m'y forcer et ce n'est plus non plus un "rêve". L'écriture fait partie de ma vie. Régulièrement. Que je parvienne à finir un jour quelque chose, à lui donner une allure suffisamment à la hauteur de mon regard critique plutôt acerbe et qu'il soit un jour édité, c'est une autre paire de manches. Et seul l'avenir le dira. Je ne me mets aucune pression sur la question.5. Que penses-tu des séries de plusieurs tomes ?
Je n'en pense rien, ni en bien ni en mal. Je peux seulement vous dire que je n'en suis pas lectrice (je n'ai même pas lu Harry Potter, figurez-vous!). J'ai un peu de mal avec ce qui n'en finit pas, en fait. Comme dirait l'autre, c'est la limite qui donne le sel à l'existence. Mais il ne faut jamais dire jamais ! Je tomberai peut-être un jour dedans, qui sait !6. As-tu un livre culte ?
Pour citer Mina, même si je n'en suis pas à son niveau d'addiction critique autour de cette œuvre, je dirais "Les Liaisons dangereuses de Choderlos de Laclos, encore et toujours". Je l'ai relu tous les ans pendant de nombreuses années ; je pense que c'est un des romans que je connais le plus en détails et que j'ai le plus apprécié étudier et questionner à l'université. Je suis tout aussi fan de son adaptation cinématographique par Stephen Frears."L'un des romans que je connais le plus" disais-je, le second étant Mrs Dalloway de Virginia Woolf (à qui je voue un culte sans borne comme vous commencez à le savoir). Je l'ai étudié pour mon mémoire de M1 pour mon plus grand plaisir (et mon plus grand désarroi face au génie insondable de Woolf pour un esprit aussi normal que le mien).
Enfin, pour plonger un peu dans la poésie, il me faut citer Les fleurs du mal de Baudelaire sans qui j'en serais restée au plaisir de lire. Avec lui, en 4e, j'ai découvert la joie de la littérature (et Dieu sait qu'aimer lire et aimer la littérature sont deux choses bien différentes.)
Peu. Je l'ai fait par obligation pour mes deux mémoires de recherche (mais puisqu'il s'agissait d’œuvres que j'aimais tout particulièrement et que je trouve extrêmement riches, je ne l'ai pas mal vécu, of course).
7. Aimes-tu relire ?
Peu. Je l'ai fait par obligation pour mes deux mémoires de recherche (mais puisqu'il s'agissait d’œuvres que j'aimais tout particulièrement et que je trouve extrêmement riches, je ne l'ai pas mal vécu, of course). 
Pour faire simple, il y a tant de livres que je brûle de découvrir que j'ai beaucoup de mal à retourner vers un de ceux que je connais déjà. Pour que je le fasse, il faut vraiment que j'aie saisi quelque chose de crucial dans le titre en question. Et évidemment, ça m'est rarement arrivé. (Cela concerne, outre les 3 livres cités dans la réponse 6 et ceux de mes mémoires, L'assommoir de Zola, Les vagues de Woolf, Madame Bovary de Flaubert, Gatsby le magnifique de F.S.Fitzgerald. Et je crois que c'est tout - du moins, je n'en ai pas d'autres qui me viennent à l'esprit.)
8. Rencontrer ou ne pas rencontrer les auteurs de livres qu’on a aimés ?
Beaucoup d'auteurs que j'aime sont morts, c'est balo. Mais j'ai apprécié les rencontres avec Annie Ernaux et Pierre Michon.9. Aimes-tu parler de tes lectures ?
Bien sûr que non. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai ouvert un blog : pour ne pas en parler.10. Comment choisis-tu tes livres ?
De manières diverses et variées. Lorsque j'ai l'occasion d'aller en librairie, à l'impro, quasiment toujours (je n'y vais jamais avec une liste d'envie), en fonction de ce que m'inspire la couverture, puis la quatrième de couverture puis (examen déterminant) l'incipit. C'est le style de l'auteur qui me fait choisir un livre ou pas. Lorsque je commande sur internet, c'est plutôt en fonction de titres repérés ici ou là sur les blogs, de conseils de lecture, d'une envie suscitée par une lecture précédente etc. Toute raison est bonne pour venir à la rencontre d'une livre !11. Une lecture inavouable ?
Je dirais non dans la mesure où je chronique tout ce que je lis. Je dirais non, aussi, dans la mesure où, si c'était le cas, je ne répondrais pas à cette question.12. Des endroits préférés pour lire ?
Mon lit - cet endroit étant associé à un instant particulier : le matin de mes jours de week-end, avec un thé et des toast au nutella. J'aime me réveiller en silence et en lecture.Sinon, mon hamac king size dans la bibliothèque.
Un livre de Virginia Woolf.
Je n'en pense rien de particulier, comme ça, de but en blanc et de manière générale. Tout dépend de l'adaptation.
13. Un livre idéal pour toi serait…
Un livre de Virginia Woolf. 
14. Lire par-dessus l’épaule ?
J'aime bien regarder ce que lisent les gens autour de moi furtivement ; beaucoup moins qu'on regarde par-dessus mon épaule. (Aucune contradiction là-dedans)15. Télé, jeux vidéo ou livre ?
Je n'ai pas de télé et je n'ai jamais joué aux jeux vidéo. Livres, donc, et c'est tant mieux.16. Lire et manger ?
Petit-déjeuner lorsque je lis le matin ; chocolat avec le thé l'après-midi.17. Lecture en musique, en silence, peu importe ?
Quasiment tout le temps en silence, sauf avec les BD ou les romans de seconde zone que je bouquine pour me détendre les neurones.18. Que deviendrais-tu sans livres ?
L'incarnation de l'ennui (d'ailleurs, quand je suis dans une période de panne de lecture - ça m'est arrivé l'été dernier pour la dernière fois - je suis totalement désœuvrée et je cherche désespéramment le livre qui me fera sortir de l'ennui)19. Tu achètes un livre sur le Net et tu le reçois un peu abîmé. Que fais-tu ?
Je me dis que c''est le jeu, ma pauvre Lucette.20. Quel est l’élément qui t’a donné le goût de la lecture ?
C'est une bonne question. Je me rappelle quand m'est venu le goût de l'écriture (dès que j'ai appris à écrire, en fait.), quand m'est venu le goût de la littérature (comme je l'ai dit en question 6) mais le goût de la lecture, je n'en ai aucun souvenir. Sans doute que le goût de l'écriture puis le goût de la littérature m'ont naturellement poussée à lire - par la force des choses. Une chose est sûre : je n'ai pas aimé lire depuis ma plus tendre enfance. Je suis devenue progressivement une lectrice puis une grosse lectrice.
21. Que penses-tu de toutes ces adaptations cinématographiques ?
Je n'en pense rien de particulier, comme ça, de but en blanc et de manière générale. Tout dépend de l'adaptation. 
22. Si tu ne devais retenir qu’un seul personnage rencontré dans tes lectures, lequel serait-ce ?
Voilà une question franchement épineuse qui va laisser sur le carreau bon nombre de personnages que j'affectionne. Mais puisqu'il faut n'en retenir qu'un, je prendrais celle (car c'est une femme) qui m'accompagne régulièrement au gré de mes relectures, à savoir Mrs Dalloway.23. Quels sont les cinq livres de ta PAL qui te font le plus envie ?
- Le Paradis Perdu de John Milton, mis en roman graphique par Pablo Auladell (rien que la couverture est une beauté)
- Vint mille lieues sous les mer de Jules Verne (figurez-vous que je n'ai jamais lu Jules Verne ! Je compte bien y remédier prochainement !)
- Il pleuvait des oiseaux de Jocelyne Saucier (offert par Topinambulle)
- All Clear de Connie Willis (offert par Miss Léo - j'ai hâte de connaître la suite de mes voyageurs temporels préférés ! )
- La vérité sur l'affaire Harry Québert de Joël Dicker (Ok, je triche : il n'est pas dans ma PAL mais une amie m'en a tellement parlé qu'il ne devrait pas tarder à l'y rejoindre et à être lu !)
24. Si tu ne pouvais plus lire qu’un seul type de livre, lequel serait-ce ?
Mon coeur balance entre les romans et la poésie. Mais je crois que je prendrais au final les romans.25. Comment classes-tu tes livres dans ta bibliothèque ?
Par genre : philosophie, histoire, spiritualités, BD, Beaux-Arts et Littérature puis par ordre alphabétique. Je n'ai pas encore assez de livres (quoi que...) pour distinguer les genres littéraires mais j'y viendrai sans doute par la suite lorsque ce sera le cas.
26.Livres papier ou ebook ?
Les deux avec une préférence Ô combien supérieure pour le papier. Je me suis fait offrir il y a deux ou trois ans un Kindle sur lequel je ne lis finalement que peu. Je prévoyais d'y lire moult classiques gratuits (il n'a jamais été question de payer pour un livre numérique, vous pensez bien) mais cela reste au final très épisodique et pour des romans très courts. Je déteste la longueur sur ebook ; j'ai la désagréable impression que le livre n'en finit pas ; et une partie de mon plaisir de lecture disparait très clairement. J'ai voulu profiter de la technologie mais le résultat est sans appel : je suis définitivement une lectrice de papier.27. Que fais-tu de tes livres une fois lus ?
Je les range dans ma bibliothèque (jusqu'il y a peu, je revendais ceux qui ne m'avaient pas vraiment plu mais la revente sur internet est devenue ridicule avec l'augmentation des frais postaux.). Plus rarement, j'en fais un ragoût avec du lard et des petits oignons.28. Connais-tu la règle de la page 99 ? Et si oui, est ce que tu l’appliques parfois à tes lectures ?
Bon alors, je connais la règle de la page 99 en bibliothèque, puisque je l'ai pratiqué, qui consiste à appliquer le tampon de la dite-bibliothèque sur tous les livres lui appartenant toutes les 99 pages mais je ne crois pas ce soit ici la question.Je viens donc d'aller chercher de quoi il s'agit sur internet et il faut tout de même avouer que c'est un des trucs les plus stupides que j'ai jamais lu concernant la manière de choisir ses lectures.
29. Quel est, parmi toutes tes lectures, ton « méchant » préféré ?
Aha ! La Marquise de Merteuil, bien sûr ! Parce qu'elle est subtilement "méchante", parce qu'elle a la méchanceté profonde, inventive, complexe et brillante. (Si tant est que l'on puisse parler de méchanceté).30. Que penses-tu des challenges littéraires ?
Je les apprécie à partir du moment où ils sont l'occasion d'un échange intéressant et vif entre blogueurs (comme c'est le cas du mois anglais ou du moins belge par exemple). A partir du moment où ils sont l'occasion de découvrir personnalités et ouvrages divers et variés.Mais je me lasse de plus en plus des challenges lancés par des blogueurs qui ne suivent rien par la suite, qui ne commentent jamais les articles proposés et dont on se demande, en fait, à quoi ils servent. C'est pour cela que je fais régulièrement le tri de mes challenges en cours : quand bien même ils ne sont pas finis officiellement, dès lors que je m'aperçois qu'ils ne m'apportent rien du tout, je les enlève. Cela me fait d'ailleurs penser que je n'ai pas fait ce tri depuis un moment. Je vais m'y coller après la fin de ce tag, tiens.
31. Quel est le livre que tu as le plus détesté ?
Mince alors, la question est difficile. Il y aurait eu, encore récemment, quelques classiques lus trop jeunes mais que j'ai relus dernièrement et que j'ai fort appréciés. C'était donc sans doute une question de maturité. Celui qui me vient à l'esprit, mais ce n'est pas vraiment de la détestation, plutôt un genre qui ne me convient pas, c'est Un roi sans divertissement de Jean Giono. Trop oral et trop absurde pour moi.Ah, si, ça y est ! Je sais celui que j'ai parfaitement détesté ! J'en parlais encore il y a quelques semaines avec un collègue : l'insupportable Ô vous frères humains d'Albert Cohen. Sans déconner, faut arrêter l'apitoiement qui vire à la masturbation complaisante. Je n'ai jamais lu un bouquin qui me donne autant envie d'aller claquer le museau de l'auteur.
32. Tes derniers coups de cœur littéraires ?
Rien de plus simple : il suffit de cliquer sur la rubrique "coups de cœur" à droite :DMais en avant-première, un coup de cœur que je n'ai pas encore publié : Amours de Léonor de Récondo. Un roman absolument magnifique que j'ai dévoré en une soirée (ce qui ne m'était pas arrivé depuis fort longtemps). A la fois poétique et bestial, délicat et cruel. Quelle beauté et quelle sensibilité ! Je suis complètement emballée. Dès qu'il sortira en poche, je l'offrirai abondamment.
33. Quel livre lis-tu en ce moment ?
J'en lis deux, en fait. Un bref historique de la dynastie des Tudors par Liliane Crété aux éditions Champs Histoire, que j'ai acheté la semaine dernière en visitant l'exposition sur la dite-dynastie au Musée du Luxembourg. Évidemment très bref et donc très elliptique, j'apprécie néanmoins le soin apporté par l'auteure au récit des bouleversements religieux occasionnés par les souverains successifs entre Henri VII et Elizabeth 1ere.
Et puis, je suis plongée depuis deux ou trois semaines dans l'opulent Jonathan Strange et Mr Norrell de Susanna Clarke (qui ne sera pas fini pour le mois anglais puisque je n'ai lu que 600 pages sur les 1200) où il est question de magie au tout début du XVIIIème siècle. Parfaitement divertissant et plutôt bien écrit ! Une fois le roman terminé, je passerai à la série adaptée qui vient de sortir et qui promet !
20 commentaires
Eh bien je suis très contente de t'avoir posé la question de la réalisation de ce tag et de t'y avoir incitée, j'aime beaucoup ton portrait de lectrice ! Pas de réelle surprise, grâce à nos discussions (à part peut-être que tu écrivais, je l'ignorais ou l'avais oublié), et ton ironie est toujours aussi irrésistible. ;) J'apprécie aussi ton exigence, qui transparaît dans certaines de tes réponses.
Tu me donnerais presque envie de relire Woolf avec le culte sans borne que tu lui portes et ta remarque très juste sur la littérature (à distinguer de la lecture), mais je vais être raisonnable, en en restant à notre discussion à ce sujet, autrement dit attendre quelques années. Pour Amours, il faudrait par contre que je cesse d'attendre je ne sais trop quoi : il me fait envie depuis sa parution, et ce que tu en dis me confirme qu'il me le faut absolument.
Pour "Amours", je pense qu'en plus, ton exigence et tes attentes vont s'augmenter à force d'attendre et surtout, à force de lire de nombreuses chroniques du roman sur les blogs. Ça va augmenter tes risques d'être déçue, ce qui serait franchement dommageable, vu la beauté du roman.
Donc ne réfléchis plus et fonce le lire sans plus attendre !!
Pour le reste, oui, tu as bien eu raison de m'inspirer ! En lisant ton tag, je m'étais dit que c'était amusant comme nous avons certains gros points de ressemblances et d'autres de grosses différences. Au final, ça donne une excellente complémentarité !
J'ai adoré lire ton tag ! Je t'ai retrouvée complètement...Je me suis retrouvée moi, sur certains points et j'ai envie de relire "les liaisons dangereuses" que j'ai beaucoup aimé dans mes études (en seconde, je crois)...Je préfère lire près de mes lapins, par terre, l'après-midi. Tu vas devoir me faire découvrir cette auteur(e) : Woolf que je pense ne pas connaître (je reste prudente car j'oublie très facilement les titres et les noms d'auteur).
L'année prochaine, j'aimerais avec la documentaliste, organiser une bourse aux livres pour les collégiens...
Oh ! J'aimerais beaucoup participer à cette bourse aux livres ! Il faudra que tu m'en parles !
Et avec graaand plaisir, je te parlerai de Woolf !
Décidément, qu'est-ce que j'aime ce tag! J'en apprends plus sur ta personnalité! Je te rejoints sur les challenges : oui pour les échanges mais non si aucun suivi (et c'est ce qui arrive de plus en plus souvent). Sinon, comme Mina, je suis très attirée par Amours de Léonor de Recondo!
Du coup, comme prévu, après le tag, j'ai fait le ménage dans mes challenges qui ont considérablement diminué ! Ce n'est pas plus mal.
Comme pour Mina, je ne peux que te conseiller de foncer très vite vers "Amours". C'est vraiment un très beau roman !
Épouse-moi ! :D
Mais oui !!
Ravie d'en savoir un peu plus sur toi à travers ce tag :)
Ravie que ça t'ait plu, Arieste :)
C'est ta bibliothèque prise en photo ? Je peux avoir la même ?
C'est effectivement ma bibliothèque. J'avoue que c'est ma pièce préférée de la maison ♥
Je suis ravie de te découvrir à mon tour grâce à ce long portrait de lectrice.
Merci Moka :)
Aïe ... fascinée pour ma part par "Un roi sans divertissement" , profond , énigmatique, certainement pas absurde !! Mon livre le plus cordialement détesté : "Harry Quebert" , une grande perte de temps (et écrit à la truelle de plus... ;-)
On en reparlera si tu veux !
Non, non, y a pas de mal Mior : Quand je dis que je trouve "Un roi sans divertissement" trop absurde pour moi, ce n'est pas une manière de le dénigrer hein. Je conçois tout à fait ses nombreuses qualités littéraires et sa profondeur. Je soulignais plutôt le caractère absurde de la vie qu'il met en exergue - sans trop savoir si je suis ici anachronique d'un point de vue littéraire ou pas mais j'y voyais un lien avec la philosophique absurde de Camus - et c'est cette absurdité là qui n'est pas trop ma tasse de thé à titre tout à fait personnel :)
Zut pour "Harry Québert" ! Je viens justement de l'acheter ! Mon amie m'en a dit tellement de bien !! J'espère tout de même être aussi enthousiaste qu'elle, tant qu'à faire. Nous en reparlerons avec grand plaisir quand je l'aurai lu, oui !!
J'adore ce tag vraiment, on apprend plein de choses. Je crois que nous sommes nombreuses à s'être mises aux marque-pages avec la blogo ;-)
Tu sais qu'à lire ton tag je me dis qu'il serait temps que je me mettre à Virginia W, vous êtes quand même nombreuses à crier au génie.
POur Harry QUébert, j'ai hâte d'avoir ton avis, j'avais été très partagée.
Bonne journée
Comme je dis toujours : pour VW, il faut sentir que le bon moment est venu. Sinon, c'est un coup à ce qu'elle te reste en travers de la gorge ^^
Avec plaisir, je partagerai ma lecture d'Harry Québert : ton commentaire et celui de Mior m'intriguent sacrément ! Je pense qu'il ne va pas tarder à être lu !
On a énormément en commun ! :) Les Liaisons pour ne citer qu'un point.
Un tag très intéressant pour moi qui découvre le blog.
Bienvenue Alys ! Et oui, il m'a semblé en découvrant ton blog que nous avions également pas mal de choses en commun ;)
Les commentaires sont fermés.